Notícias do Futebol

Poucos meses após as eleições realizadas no Sporting que resultaram na eleição de Luís Godinho Lopes para a presidência de um clube que se encontra agora num panorama diferente, tendo um dos candidatos ao lugar nesse mesmo momento eleitoral, Pedro Teles Baltazar, encontrado várias questões que considera ainda necessitarem de trabalho ou até carecerem de explicação.

Desta forma, o proprietário e administrador da Nova Expressão deixou algumas críticas à nova Direcção que considera mesmo poder vir a reunir condições para falhar, dado que "tenho sérias dúvidas de que esta equipa de futebol se vá aproximar dos resultados dos nossos rivais."

- No passado dia 5 de Setembro no Programa "O Dia Seguinte" o Dr. José Eugénio Dias Ferreira disse e passo a citar: "Se soubesse o que sei hoje não me tinha candidatado. Porque afinal também há um sistema dentro do Sporting. Nunca ia conseguir chegar a Presidente, nem que votassem todos em mim. Um dia conto..." Isto parece levantar o véu sobre uma situação grave, que comentário faz o Dr?
- Eu por acaso não tinha visto ou ouvido o programa. Eu acho que o Dr. Dias Ferreira conhece bem o Sporting. Acho que ele pela primeira vez esteve num processo de candidatura e tratou-se de um processo eleitoral, como todos nós sabemos, diferente, sui generis, com muitos candidatos e talvez pela primeira vez com amplo debate nas televisões e na imprensa toda.

Eu não sei porque é que o Dr. Dias Ferreira disse isso, mas terei que lhe perguntar. Acho que ele começou a campanha e, devido ao seu histórico, talvez estivesse convencido que seria fácil ganhar estas eleições e ser Presidente do Sporting. Talvez seja por causa disso que teve estas declarações, embora eu tenha todo o apreço pelo Dr. Dias Ferreira e irei perguntar-lhe porque é que ele disse isso.

Agora, o Sporting, nestas cumplicidades, sendo um grande clube como todos nós sabemos e uma grande instituição como todas as grandes instituições há muitos anos num país como Portugal, com certeza absoluta que tem os seus poderes e contra-poderes.

Posso lhe dizer que os fui descobrindo ao longo da campanha eleitoral e para mim existem alguns contra-poderes que são positivos, como a influência na sociedade portuguesa e há outros contra-poderes que são negativos porque impedem ou não o desenvolvimento do próprio clube.

- O que é que o Dr. quer dizer com isso? Poderes negativos que impedem o desenvolvimento do clube?
- Eu acho, por exemplo, que há uma defesa de certas modalidades e o Sporting pode ser tão grande como é, não tendo tantas modalidades, poderá ter uma equipa mais competitiva ou menos competitiva em termos do futebol profissional e poderá ser também grandioso em termos dos seus princípios. Tudo isto depois é que tem a ver com os interesses, às vezes positivos, de todos os sportinguistas.

- O Dr. Pedro Baltazar disse numa entrevista ao Expresso no dia 5 de Março que a lista do Engenheiro Godinho Lopes parecia um "Albergue Espanhol", mas o Engenheiro Godinho Lopes já numa entrevista ao RECORD no dia 2 de Março tinha dito que a lista dele não era um "Saco de Gatos". Quase 6 meses depois, a sua opinião mudou de alguma forma?
- Eu posso lhe dizer e eu gostava de deixar bem clara a minha posição. Eu sou do Sporting há muitos anos e tenho a ideia e tenho-o demonstrado em termos de investimento, presença e de todo o esforço. Sou uma pessoa que não gosto nem gostava de aparecer muito, mas após a análise que fiz das outras listas e candidaturas e devido também a ter uma equipa que me ajudou a candidatar-me ao Sporting, achei que era um momento de estar presente.

Uma das razões que me levou a aparecer nas eleições e foi a principal na altura, foi considerar que o candidato Godinho Lopes e a sua lista não iriam defender o Sporting Clube de Portugal em nenhuma condição e isto para lhe responder que o termo "Albergue Espanhol" foi um termo eleitoralista, mas está lá absolutamente tudo aquilo que eu pensava da lista e que continuo parcialmente a pensar passados seis meses.

Passados seis meses, posso também dizer que o Dr. Godinho Lopes é, na realidade, e eu já tinha essa ideia, mas fiquei ainda mais convencido que é uma pessoa que não vai desistir tão facilmente da presidência e do seu programa.

Não sei se isso é bom para o Sporting, mas é uma pessoa mais consistente nas suas ideias. A lista ao lado e o resto das pessoas, aquilo continua a ser um "Albergue Espanhol", porque não tem um processo ideológico definido.

Há pessoas que estão na lista que têm na realidade um amor pelo Sporting, há pessoas que têm interesses materiais no Sporting, há pessoas que têm interesses em termos mediáticos no Sporting e o Dr. Godinho Lopes até pelo erro que cometeu em termos do "Albergue Espanhol" da lista, perde mais tempo a gerir as várias sensibilidades e os vários interesses do que verdadeiramente a defender o Sporting, como se viu na construção desta equipa de futebol.

- Quando diz que há pessoas na lista que têm interesses materiais e mediáticos no Sporting, está a falar de quem?
- Acho que há pessoas que abandonaram o seu emprego... Eu normalmente conheço bem as pessoas e conheço e acho que o perfil profissional e académico de grande parte da lista diz tudo. Eu acho que as pessoas abandonaram os seus empregos e serem remuneradas por algo que todos nós gostamos muito é uma situação que eu não concebo e desde logo não tenho consideração absolutamente nenhuma por alguém que diga ser do Sporting e depois receba um cêntimo do Sporting Clube de Portugal.

- Nessa mesma entrevista ao Expresso, quando lhe perguntaram sobre o restante elenco na lista de Godinho Lopes, o Dr. Pedro Baltazar disse que gostava de algumas pessoas nesse elenco, mas que duvidava da utilidade delas para o momento actual do Sporting. Que pessoas são essas que considera serem supérfluas?
- Eu acho que havia pessoas na lista e estava mais a falar em corpos sociais fora da direcção, que eram sérias, com funções relativamente limitadas.

Hoje em em dia a minha ideia é a seguinte: a influência da sociedade portuguesa é importante em termos de instituições como o Sporting. Isto é, há um conjunto de pessoas que têm sido importantes para o desenvolvimento do próprio clube e o que eu quis dizer é que havia um conjunto dessas pessoas que estão hoje a terminar a sua passagem por esta sociedade portuguesa.

Como todos nós sabemos, a sociedade portuguesa tem estado em ebulição e a pressão económica vai fazer com que a ebulição seja cada vez maior e nós temos novos governantes e uma nova nomenclatura em termos políticos e económicos e eu acho que há um conjunto de pessoas que, na realidade, hoje em dia já não têm influência mesmo dentro destes corpos sociais e que não vêm trazer nada ao Sporting, o que não quer dizer que não sejam honestas e que não gostem do Sporting.

- O Dr. deu uma entrevista ao Diário Económico em que disse que o Dr. Carlos Barbosa era remunerado no ACP e que ele iria ser remunerado no SCP, e o Dr. Carlos Barbosa em entrevista à TSF no dia 17 de Março disse e passo a citar: "o Dr. Pedro Baltazar era um verdadeiro mentiroso" e que era "perigoso ter como presidente do Sporting um homem que era um mentiroso". O seu comentário?
- O vice-presidente Carlos Barbosa que, em termos de acréscimo no Sporting, eu tenho alguma curiosidade de ver o fim e os resultados que vêm da sua vinda para o clube. Houve sempre alguma falta de informação e alguma falta de rigor em relação aquilo que foi dito.

Eu posso dizer que o Dr. Carlos Barbosa, que depois me veio dizer por terceiras pessoas que não era remunerado, teve e tem remunerações indirectas no ACP. Isto é, pode não receber ordenado, porque não faço ideia, disseram-me que não recebia, mas na altura disseram-me que sim, mas teve ao longo destes anos de mandato no ACP um conjunto de despesas que eu duvido ou não que tenham sido imputadas ao uso do ACP em seu proveito.

O Sr. Carlos Barbosa é um protótipo de uma sociedade que tem tendência a acabar em Portugal. É o facilitismo, é o troca de lugares, são os lugares nas grandes instituições e no próprio Sporting.

O que me têm dito até agora é que há um conjunto de funções e um conjunto de pessoas que têm entrado no Sporting que se devem a relações pessoais dele. E é um género de pessoa que me atrai relativamente pouco.

Talvez não tenha tido o rigor de dizer que ele não era remunerado, mas quanto às declarações dele, eu estou como o Eça de Queirós: "Resolvemos quando tivermos que resolver." Quando ele quiser resolver em qualquer sede, nós resolvemos à Eça de Queirós tudo o que há para resolver.

- Quando diz que há pessoas que entraram no Sporting devido a relações pessoais dele...
- O que me dizem é que as pessoas que têm entrado para funções da área dele, são pessoas conhecidas dele. Não sei até que ponto há esse rigor, mas eu acho que vocês que seguem o Sporting até com mais interesse do que eu, é uma pista que podem seguir.

Nada me move contra ele, eu tenho visto o Sr duas ou três vezes desde então, espero que o Sr tenha oportunidade de me confrontar directamente com aquilo que disse, porque se fosse ao contrário posso lhe dizer que eu já o teria "confrontado" no sentido de clarificar a situação.

- No dia 23 de Julho em entrevista no Jornal Record o Dr. Carlos Barbosa disse e passo a citar: "Não acho. Tenho a certeza. Temos uma equipa que está a ser construída para que possa competir com qualquer clube. Não é o FC Porto que nos preocupa. Preocupa-nos é, se formos à Champions, o Barcelona e o Real Madrid, para também podermos competir. Porque, daqui a um ano, um ano e tal, o FC Porto já não fará parte do nosso campeonato.". Que comentário lhe merece esta afirmação?
- O Sr. Carlos Barbosa, segundo eu presumo, é vice-presidente para a área do Marketing.

- e Vice-Presidente para a Comunicação...
- Ou comunicação, não sei qual é a terminologia correcta. O futebol, como sabe, está entregue à SAD, está entregue a pessoas que são remuneradas. Acho estranho e é um bocado a resposta do "Albergue Espanhol", estar alguém de outro pelouro a fazer afirmações. Mais do que isso, o Dr. Carlos Barbosa é uma pessoa que percebe tanto de futebol como....

- Ele próprio disse nessa mesma entrevista que era uma "pessoa que percebe pouco de futebol"
- Mas se não percebe sobre essa área, não devia fazer comentários sobre o futebol. Como sabe e julgo que todos aqui dentro desta sala sabemos, pois temos todos cara de quem gosta de futebol, estas coisas do futebol não vêm, estas coisas são anos e anos de olhar para os jogadores, saber e conhecer as coisas.

O conhecimento do futebol não se lê de um dia para o outro, nem são os nossos filhos que nos vêm ensinar o que é o futebol.

O que acho que é estranho é como é que o Presidente e o Luís Duque, permitem, não sei se o permitiram, este tipo de comentários. Porque mais do que isso, ele é completamente desresponsabilizado porque ele não é o responsável do futebol. Se fosse o Dr. Luís Duque eu teria outro tipo de opinião.

Acho que é uma opinião fora do contexto, fora da responsabilidade e fora do conhecimento que ele tem. Se ele me garantir que vamos ter um milhão de sócios e que vamos ter um milhão de apoiantes, eu com a certeza absoluta posso dizer, que sim senhor, vamos ver qual é o seu trabalho e qual é o seu programa de futebol.

- O Sporting nos passados 5 anos gastou muito dinheiro a ir buscar à Nigéria, Argentina, Brasil, Paraguai, Gana, etc jogadores caros para a sua formação, jogadores como Rabiu Ibrahim, como Alexis Quintulen, como Luís Paez, etc, mas nem um único em 5 anos conseguiu impor-se nos seniores. Não devia a SAD do Sporting questionar a continuidade do insucesso e despesismo que tem sido o seu scouting internacional a nível da formação?
- Eu acho que o Luís Duque bem ou mal, vamos ver quem tem razão, já alterou substancialmente toda a política em termos da Academia. Eu estou com alguma curiosidade, até porque conheço bem o funcionamento da Academia e disse-o várias vezes na campanha. Acho que há coisas bem feitas e há coisas mal feitas e acredito que algum equilíbrio e algum pensamento estratégico é aquilo que a Academia e o Sporting precisa.

Estamos de acordo se só virmos esses resultados. Eu acho que houve, com certeza, boa vontade na escolha desses jogadores nessa altura, houve alguma base racional na própria escolha, mas como sabe, o futebol, isso é uma verdade indesmentível, quando se escolhem dez jogadores, existe um grande risco de metade deles ou mesmo mais de metade deles não terem êxito. Muitas vezes nem é por falta de condições técnicas, mas por falta de adaptabilidade.

Eu acho que a Academia do Sporting devia ter continuado e eu sou adepto, claro com as nuances de hoje em dia, como eu expliquei, do Benfica se ter desenvolvido em termos de scouting ou de Academia, ou o FC Porto que teve sempre em grande nível, mas de uma forma mais "low profile", embora como todos nós sabemos o clube aproveite muito pouco esses jogadores da formação para os seniores.

Já tem o Vitória de Guimarães, já tem o próprio Vitória de Setúbal, ou seja, já temos quatro ou cinco escolas, mas eu acho que o Sporting devia ter continuado, porque o êxito veio num scouting em Portugal, num scouting muito próximo de Portugal, mesmo sabendo que a própria legislação dificulte um pouco a escolha de jogadores e a própria integração porque só podem haver contratos a partir dos dezasseis anos.

Mas eu acho que o Sporting tem de apostar aí e espero que as pessoas que o Luís Duque escolheu para a Academia percebam isso a tempo.

Eu acho que a inflexão das compras deste plantel, de jogadores com 18 e 19 anos que estão a entrar, até prova em contrário, daquilo que eu estive a ver, sou da opinião que já cá tínhamos 10 iguais.

- Em Alcochete e no Pólo do Estádio Universitário quase tudo está igual, Paulo Cardoso, Aurélio Pereira, Pedro Luz, Hugo Cruz, Jean Paul Castro continuam, fala-se que José Manuel Torcato pode ser hipótese para liderar o Pólo do Estádio Universitário, etc. Apesar da contestação quase todos se mantiveram no Sporting, enquanto Pedro Mil-Homens apenas mudou de funções dentro da estrutura. O Presidente Godinho Lopes disse na RTP no dia 9 de Junho e passo a citar: "venho para liderar e reestruturar o clube em todas as suas vertentes", mas a tão prometida remodelação dos quadros do Sporting não parece ter acontecido até ao momento....
- Está a dar-me uma informação, porque eu não estava tão "update" relativamente às pessoas que lá estão. Julgo que as revoluções têm de ser feitas com tempo. Vamos esperar um bocado.

O que eu lhe digo em termos da minha opinião e reafirmo é que o scouting internacional tem muito mais riscos que o scouting nacional e o que se tem provado é que nós temos formado jogadores de base, ou seja são jogadores de uma base relativamente próxima à nossa (Portugal), alguns até podem vir de Africa mas estão adaptados à realidade portuguesa.. Isto é a minha posição e é muito difícil nós termos capacidade para um scouting internacional que tenha êxito.

- No dia 26 de Junho o Engenheiro Luís Godinho Lopes ao chegar de Angola disse que no dia 1 de Julho seria apresentado em conferência de imprensa o novo organograma do clube, no entanto mais de 60 dias depois tal ainda não aconteceu....
- Isso tem de perguntar ao Luís Godinho Lopes.

- Mas isso não será uma falha da comunicação? Prometer um organograma em conferência de imprensa para cinco dias depois e passarem 60 dias e nada ser anunciado...
- Mas sabe que o Presidente Luís Godinho Lopes dizia à boca cheia antes da campanha e muito antes até de eu pensar candidatar-me e formar lista, dizia a todas as pessoas e provou que estas coisas em Portugal nestes nossos dias é tudo comunicação. O que é preciso é dizer, dizer, dizer que somos uma grande equipa e todas as pessoas à minha volta já estavam convencidas que nós tínhamos os melhores jogadores do Mundo.

Eu acho que isso é mais uma parte de toda a estratégia de propaganda desta direcção.

- Em Janeiro de 2006 o ex-dirigente do Sporting, o Dr. Subtil de Sousa disse que o passivo do Sporting atingia os 400 milhões de euros. Preocupa-o o facto do Sporting este verão ter gasto dezenas de milhões de euros em jogadores?
- Eu sou da opinião que, quanto ao passivo, existe uma comissão de auditoria que está a ver as contas. Eu acho que o passivo está mais ao menos declarado e não é tanto como o Dr. Subtil de Sousa diz, porque isso é a soma das compras e não a subtracção com as vendas.

Mas deixe-me dizer que me preocupou, mais do que o montante investido, e o que cria grandes dificuldades se esta direcção cair ou se demitir e eu espero que não porque tem de levar a sua responsabilidade até ao fim, eu acho é que quem venha em qualquer modelo terá grandes dificuldades.

O que está em causa não é o montante de investimento, porque se se comparar com os nossos rivais não é assim tanto como isso, o que me preocupa é em quem investiram.

A mim os montantes importam muito pouco, o que nos interessa é se o investimento é bom no sentido de se poder vender e se é bom na rentabilidade que esse investimento nos vai dar ao clube em termos de jogos e rendimento desportivo. E nessa soma e nesse resultado é que eu duvido que estes milhões tenham sido bem empregues. Vamos ver se eu me engano. E eu adoro enganar-me, é das coisas que mais gosto quando me estou a me meter em causa.

Hoje estou perfeitamente convencido que com esse montante e com a minha direcção....

- Tinha ido buscar jogadores melhores?
- Isso era a coisa mais fácil do Mundo... Agora, eu não sei quem é que os indicou, como é que eles vão... Tenho alguma leve ideia. Mas isto porquê, porque não há um Presidente que perceba de futebol. E isto é a resposta que eu sempre disse em torno de campanha.

- Mas o Presidente Godinho Lopes disse no comunicado de dia 2 de Setembro que ele está envolvido em todas as decisões.
- Envolvido poderá estar e até acredito que o esteja até como Presidente presente do clube e da SAD está. Agora, eu posso pertencer ao "board" da Apple e decidir sobre os "tablets" e não percebo nada sobre "tablets" Percebe o que estou a dizer?

- O mais recente reforço do Sporting, Elias Trindade custou quase 9 milhões de euros. Acredita que um clube como o Sporting se pode dar ao luxo de gastar tanto dinheiro num só activo? Acredita que este jogador pertence exclusivamente ao Sporting ou esta aquisição terá sido feita através de um fundo de jogadores?
- Eu acho que o Sporting e eu não sei mais do que lhe estou a dizer, mas duvido que o passe pertença ao Sporting.

Eu acho que esta aquisição deve ter sido feita para colocação em fundo de jogadores, mas não sei mais do que lhe estou a dizer.

- Suspeita?
- Tenho forte convicção.

- O jovem médio André Santos na temporada passada fez 42 jogos pelo Sporting mas a Sporting SAD comunicou no dia 18 de Agosto em comunicado dirigido à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários, que alienou 50% dos seus direitos económicos ao fundo SPORTING PORTUGAL FUND por 1,750 milhões de euros. Este valor não lhe parece muito baixo para um atleta de 22 anos que foi titular quase indiscutível enquanto Diogo Salomão só fez 23 jogos mas alienaram 25% do seu passe por um milhão de euros?
- Bem, nós temos que ver como o fundo é formado e o que está na base do fundo. O que está na base do fundo e levantar os recursos é um processo complicado. Acho que se promete aos detentores das unidades de participação desse fundo a garantia quase total de resultados desse investimento. Como tal, a única forma de o fazer é não valorizar a preços de mercado os seus próprios activos e os seus próprios jogadores de futebol. Mas estou de acordo consigo, acho que o André Santos é um jogador que vai valer muito mais.

- O atleta Hélder Postiga chegou ao Sporting no dia 1 de Junho de 2008 e saiu antes do último fecho de mercado, durante esse tempo o atleta foi ao Euro 2008, ao que tudo indica irá ao Euro 2012, tem quase 50 internacionalizações e apenas 29 anos de idade, mas no dia 31 de Agosto o Sporting comunicou à Comissão de Mercados e Valores Mobiliários (CMVM), ter chegado a acordo com o Saragoça tendo em vista a saída do jogador pelo valor de um milhão de euros, mas que desse valor, o FC Porto iria receber 500.000 euros uma vez que era titular de 50% dos direitos económicos do jogador. O Dr. acredita que Postiga foi bem vendido por 500.000 euros e acredita que o Sporting conseguirá contratar um jogador de igual valia por apenas 500.000 euros? Foi um erro de gestão?
- Temos de ver a condicionante, o Sporting tinha duas opções: ou renovava com o Hélder Postiga e havia um pré-acordo, julgo eu, num contrato anterior em que o Sporting tinha de renovar por dois ou três anos, não sei em pormenor, por uma quantia pré-fixa e maior do que o jogador auferia neste momento. Não havendo essa intenção, eu acho que a venda, e neste caso estou de acordo, é razoável tendo em conta que era o último ano de mercado e mais do que isso, eu sou um fã do Hélder Postiga e digo-o, não tenho problema de ser contra a corrente, acho que como pessoa foi alguém que marcou alguns anos muito positivos em termos de balneário do Sporting, é uma pessoa muito civilizada, mas na realidade como falhou muitos golos e como não marcou a quantidade de golos pretendida, não estava em maré muito alta relativamente aos adeptos do Sporting. Tendo em conta estes factores eu compreendo a transferência.

Se me perguntar se é fácil ir buscar outro jogador desta qualidade por este valor, eu dir-lhe ei que não, mas sabe que o mercado às vezes também trás algumas surpresas. De qualquer maneira, não havendo a vontade em renovar contrato talvez por causa dos números, a solução de venda não é nada má para o Sporting.

- Acredita mais hoje do que no dia 27 de Março de que possa ter havido uma possível viciação dos resultados eleitorais?
Não, eu acho que o sistema eleitoral do Sporting já é complexo, acho que houve tantas irregularidades como existe em qualquer eleição dos nossos órgãos democráticos da república. Acho que na realidade o voto útil tirou alguma verdade a estas eleições e depois também a comunicação e quem veio de trás ganhou muitos pontos porque na realidade tem uma máquina de comunicação trituradora.

Eu acho mais grave nas eleições os processos de sondagens, toda essa manipulação destas coisas do que o processo eleitoral em si não é melhor nem pior do que os outros. Eu acho que agora com os novos estatutos as coisas irão melhorar.

- Isso foi uma critica à Cunha Vaz & Associados ou outra das agências de comunicação envolvidas?
- Não, tem a ver com o próprio processo. Não estou a falar de comunicação mas mais de sondagens, e aí acredito que tenham sido perfeitamente manipuladas em termos de intenções de votos e acho que aí a própria comunicação social devia ter tido mais atenção a isso.

Nós não podemos ter as pessoas das próprias sondagens na lista do Engenheiro Luís Godinho Lopes pois assim ele ia sempre à frente nas sondagens, com certeza absoluta.

- Atendendo ao facto de que quem fez a contagem dos votos foram funcionárias do Sporting, Sporting esse que era na altura administrado pelo Dr. Filipe Nobre Guedes, que por coincidência foi anunciado antes das eleições de que iria fazer parte da administração do Engenheiro Godinho Lopes, o Dr. preferia que a contagem dos votos tivesse sido feita por uma comissão independente?
- Com certeza, eu hoje acho até pelo sistema de informação da própria contagem, que isso devia ter sido previsto.

Eu confio nas pessoas e na estrutura, mas acho que os outros candidatos derrotados que são mais conhecedores do que eu deviam ter tido esse cuidado. Estas foram eleições agregadoras porque houve muitos candidatos, cenário que não se deverá repetir, por isso devia ter havido mais cuidado.

- A lista de Godinho Lopes anunciou oito reforços para o plantel principal durante a campanha eleitoral: Alex Silva, Garay, Rodriguez, Wendt, Eran Zahavi, Hugo Almeida, Jô e Bobo, no entanto, apenas um destes atletas, Alberto Rodriguez chegou ao clube. Isto afectou a credibilidade desta administração?
- Eu lembro-me de um debate em que ele anunciou 6 e nós terminaríamos com 6 defesas centrais e 4 defesas esquerdos ao mesmo tempo.

Ele não fazia a minima ideia do que estava a dizer e eram os nomes que eles achavam que eram mais sonantes.

Eu acho que os Sportinguistas já se esqueceram disso, mas não me surpreendeu.

- Em entrevista ao Correio da Manhã no dia 16 de Abril o Engenheiro Godinho Lopes disse e passo a citar: "estamos a promover uma politica de melhor comunicação com os sócios. Felizmente, o Conselho Directivo é vasto, tem pessoas que percebem deste trabalho, que são muito profissionais". Ao fim de 5 meses de mandato o Dr. Pedro Baltazar partilha deste optimismo, acha que a comunicação com os sócios tem sido a melhor e não acredita que o Sporting devia comunicar mais com os seus adeptos e não apenas com os sócios?
- Eu acho que em termos de agregar eu penso que esse trabalho de marketing e comunicação foi bem feito. Havia alguma desagregação ou desânimo, devido aos resultados e à desorganização do último mandato.

O que vai falhar é o futebol, e o Sporting é essencialmente um clube de futebol. Temos que ter um presidente que perceba de futebol e uma equipa que seja no minimo tão boa como a dos rivais.

- Vai falhar?
- Não gostava que falhasse, mas eu tenho sérias dúvidas que esta equipa de futebol se vá aproximar dos resultados dos nossos rivais. Não é o que eu desejo, que a equipa falhe, mas é o que receio que vá acontecer.

- Compreende o mal estar da massa adepta quando chegam a um treino aberto ou a uma apresentação de jogadores e os funcionários do clube lhes dizem que os adeptos não podem entrar, apenas os sócios?
- Eu acho que sim, mas eu acho que essa é a política para forçar que os adeptos se tornem sócios e comprem as gamebox, são coisas sempre discutíveis. São politicas comerciais de quem manda e que sabe mais dessas questões do que quem está de fora. À partida claro que parece um pouco injusto.

- No dia 18 de Abril o Dr. Carlos Barbosa disse aos microfones da TSF e passo a citar: "se o Sporting começar a ser prejudicado em termos financeiros por pessoas que são incompetentes e que prejudicam é evidente que será aos tribunais comuns que as pessoas terão que responder perante o prejuízo que dão ao clube". Esta hipótese de agir judicialmente contra os árbitros não será uma forma de pressão inaceitável? O Sr se fosse árbitro aceitaria apitar um jogo de um clube sabendo que podia ser processado caso uma das partes ficasse desagradada com a sua actuação?
- Se visse o Dr. Luís Duque a dizer isso poderíamos ter aqui alguma discussão, agora quando as pessoas que não têm esse pelouro tecem essas opiniões, penso que são perfeitamente desadequadas e acho que isso prejudica gravemente o Sporting Clube de Portugal.

- Vamos supor que o Dr. era jornalista desportivo e um dirigente de um clube lhe dissesse em "off-record" que se você escrevesse mal sobre o clube dele, que iria ser processado independentemente da noticia ser verdade ou não, encararia isso como uma tentativa de censura da imprensa?
Sim, eu acho que isso é inadmissível nos tempos de hoje, esse tipo de pressão.

Os jornalistas hoje em dia é uma classe evoluída, interessada na indústria do futebol.

- O Sport Lisboa e Benfica consegui tirar o azul da TMN das suas camisolas, mas o Sporting não. Consigo teria sido diferente?
- Pergunte ao Carlos Barbosa. Claro que sim, claro que seria diferente. Mas para o Sr. Carlos Barbosa isso é um detalhe que não passa na comunicação social, portanto, ele achou que era um detalhe que não lhe trazia grande mediatização.

- Como explica que o Sporting autorize Luís Aguiar a prestar declarações ao RECORD como aconteceu no passado dia 28 de Agosto em que atleta põe em cheque a competência do clube ao dizer e passo a citar que "voltarei ao Uruguai sempre que tiver uma lesão". Esteve mal o Departamento de Comunicação ao permitir que declarações fossem feitas no Uruguai ou via telefone sem ter qualquer controle sobre as mesmas?
- Sim, acho que sim, o Luís Aguiar não teve tempo para perceber como funciona o Sporting, não deverá acontecer no futuro, se estivermos a falar de pessoas racionais, ou talvez não tenha sido intenção do Luís Aguiar dar essas declarações.

- Entre os jornalistas comenta-se que nos passados 5-7 anos temos assistido a uma enorme "décalage" entre os Departamentos de Comunicação do Benfica e o do Sporting. Nos passados 5 meses a Dra. Irene Palma tem sido o "bode expiatório" para toda e qualquer falha, mas não será simplista culpar apenas a pessoa responsável, não será este um departamento a necessitar urgentemente de mais recursos humanos e de mais meios para poder enfrentar a exigência e carga de trabalho da comunicação desportiva moderna?
- Eu não conheço esta nossa Directora de Comunicação, há um trabalho em termos de número de notícias que é interessante, há estas falhas do Luís Aguiar, etc, etc, etc, mas eu acho que quaisquer culpas que lhe possam ser imputadas nascem de cima, nascem da falta de estruturação acima, acho que a própria SAD neste processo de reorganização não tem tido cuidado e depois isso se repercute em toda a estrutura.

- Estranha o facto do Sporting gastar milhões de euros em jogadores, mas não tem microfones em condições no auditório, não tem televisores na bancada de imprensa para que os jornalistas possam ver a repetição dos lances que ocorrem a 100 metros, não abre a bancada de imprensa para jogos de juniores para poderem poupar dinheiro, não arranjam intercomunicadores avariados, não conseguem actualizar áreas vitais do site tais como o PRESS CENTER onde estão os comunicados, boletins clínicos, convocatórias, acreditações, contactos, fichas de treino, regras de relacionamento, etc. Terá a Dra. Irene Palma reais condições para fazer mais e melhor do que os seus antecessores?
- Isso tem que lhe perguntar. O Sporting vive já há algum tempo a não alocar os recursos como deve ser, ao não pensar um bocadinho como as coisas se fazem e sem ter cuidado com as coisas que não são mediáticas.

Acho que temos que meter no Sporting pessoas que sejam do Sporting, que tenham as capacidades profissionais para estar no Sporting, e não um conjunto de pessoas que se vão agregando sobre o objectivo do presidente ser eleito.

- Viu o mais recente comunicado do Engenheiro Luís Godinho Lopes no site do Sporting?
- Não sei, eu já os acho tão repetitivos, já não sei qual deles é que é...

- Mas em relação à imagem que é transmitida, despenteado, camisa desabotoada, claramente desconfortável com os moldes em que está a fazer declarações.
- Se fizeram isso é porque é essa a intenção, eu acho que há esse cuidado. O cuidado é agora dar-lhe uma ideia mais popular porque lhe dá mais jeito agora.

Você irá reparar que a imagem dele se tem alterado e eu acho que isso é estudado.

- No dia 26 de Julho, através de uma carta assinada pelo Dr. Luís Duque, o Sporting dispensou três colaboradores seus que eram sócios do clube e observadores não remunerados; João Ruas (sócio 79.156), Artur Garrett (sócio 6.690) e José Santos (sócio 16.731), e a razão evocada para a dispensa foi o facto de estes terem mostrado desagrado através da comunicação social (entrevista ao JORNAL I), no entanto no dia 2 de Setembro o Engenheiro Luís Godinho Lopes através de um comunicado difundido através do site oficial disse e passo a citar: "que o Sporting estava livre, aberto, independente, e com capacidade para poder conversar com os sócios e também disponível para ouvir os anseios e opiniões, pois só através dessa troca livre é que podemos alcançar as vitórias". Há aqui uma contradição, um erro de comunicação interna, ou Godinho Lopes e Luís Duque não estão na mesma página? Falta democracia no Sporting?
- Eu penso que o futebol é uma área onde por vezes é preciso ser-se reservado, por isso... mas não entendo é que o Presidente esteja sempre com esse discurso e depois na realidade as coisas processam-se de forma diferente. O futebol tem que ser reservado, tem que apresentar resultados e as pessoas têm que ser responsáveis, até lá cada um faz a sua gestão.

Nós não podemos querer um clube completamente aberto até porque os nossos rivais também não o são. Eu acho que os scouts deviam ter algum cuidado com as opiniões que manifestam, ainda mais quando têm uma ligação com o clube...

- Não remunerada....
- Sim, mas devem ter alguma ajuda, nem que seja em termos de ajudas de custo, peço desculpa pela minha ignorância sobre o assunto, mas as pessoas têm que ter algum cuidado dentro da sua actividade. Eu aqui dentro das minhas empresas também não gostaria que as pessoas sem o meu conhecimento que fizessem algumas declarações que até podiam ser verdade mas que pudessem ir contra a politica ou estratégia da empresa.

- Gostava de saber em maior detalhe os pormenores que levaram à saída do Dr. Gomes Pereira do Sporting?
Não, isso era óbvio. Isso era uma saída anunciada, até porque era uma coisa que já tinha sido prometida, eu já tinha ouvido falar dessa situação até antes do fim da campanha, a saída do Dr. Gomes Pereira e a sua substituição pelo Dr. Frederico Varandas.

- Já antes da campanha em Fevereiro e Março já se falava do Dr. Varandas?
- Já, então o Dr. Varandas enviava cartas repetidamente ao Jornal do Sporting a meter em causa a competência de todo o Departamento Médico. Há anos e anos que isto acontecia....

Eu não percebo nada de medicina, eu tenho apreço pelo Dr. Gomes Pereira, não sei se é melhor nem pior, só sei que era uma saída anunciadíssima.

- Que memórias é que guarda de José Eduardo Bettencourt?
- José Eduardo Bettencourt foi quem teve a grande característica de ser eleito com 90%, agora acho que revelou falta de capacidade para ser presidente do Sporting.

- Mas na qualidade de gestor ou em termos emocionais?
- Acho que tudo, acho que foi um adepto que foi para presidente. Foi uma pessoa que não tinha tido nos últimos anos também.... nós tínhamos uma percepção profissional do José Eduardo Bettencourt que bem vistas as coisas não eram bem assim.

A soma das suas capacidades profissionais e emocionais redundou num resultado desastroso para o Sporting Clube de Portugal.

- Há várias pessoas, entre elas o Dr. Rui Calafate que se referem a José Eduardo Bettencourt como o pior presidente da história do Sporting....
- Isso é a opinião do Rui Calafate mas.... não foi um bom presidente.

- Teme que uma excessiva focalização por parte do Sporting nas arbitragens esteja a distrair o clube em relação a problemas mais importantes tais como a qualidade do seu futebol, ou este enfoque nos árbitros será uma estratégia de comunicação para ganhar tempo junto dos adeptos e retirar pressão de cima da equipa técnica e do Conselho Directivo?
- Sim, é um bocado isso, apesar de não terem corrido bem as primeiras arbitragens, eu penso que isso é uma gestão mediática em relação aos problemas.


Texto: André Carreira de Figueiredo.
Fotografias: Carlos Alberto Costa (Notícias do Futebol).